Court ruling № 85504761, 08.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.11.2019
Case No.
149/1789/13-ц
Document №
85504761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/1789/13-ц

Провадження №6/149/71/19

У Х В А Л А

"08" листопада 2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

28.10.2019 року в провадження Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ "Правекс-Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заява мотивована тим, що 18.11.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Правекс Банк" заборгованості за кредитним договором. З метою виконання рішення в Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №42695019.

31.05.2017 року між ПАТ "Правекс-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та гарантія" було укладено договір відступлення права вимоги №2. В зв"язку з викладеним заявник просить змінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з"явився, зазначивши в заяві про розгляд сиправи за його відсутності.

Представник ПАТ "Правекс-Банк" в судове засідання не з"явився, причини неявки не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить відмовити у задоволенні заяви у зв"язку з повним погашенням заборгованості по кредитному договору та закриттям виконавчого провадження.

Судом встановлено наступне.

18.11.2013 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Правекс Банк" заборгованості по кредитному договору в сумі 81891 грн та 827,40 грн судових витрат.

Виконавчий лист №149/1789/13 -ц перебуває на виконанні у Хмільницькому МВДВС ГТУЮ у Вінницькій області

31.05.2017 року між ПАТ "Правекс-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та гарантія" було укладено договір відступлення права вимоги №2.

Як вбачається з доказів наданих боржником, 06.11.2019 року головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", тобто у зв"язку з повним виконанням рішення суду.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що зобов"язання припинило свою дію внаслідок його повного виконання боржником, тобто рішення суду виконано, а тому підстав для заміни кредитора у виконавчому провадженні, яке на момент розгляду справи закінчено, не має.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85504761 ?

Документ № 85504761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85504761 ?

Дата ухвалення - 08.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85504761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85504761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85504761, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 85504761, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 85504761 refers to case No. 149/1789/13-ц

This decision relates to case No. 149/1789/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85504759
Next document : 85562310