Court ruling № 85504492, 11.11.2019, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/1624/16-ц

Провадження № 2-п/126/3/2019

"11" листопада 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" Захожої Дарії Антонівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10.04.2019 року у справі № 126/1624/16-ц за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору, припинення зобов`язань та відшкодування збитків.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" Захожа Д.А. надала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник банку не зможе приїхати до м. Бершадь, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, в зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ "Укрсиббанк" для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції це Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ "Укрсиббанк" Захожої Д.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Укрсиббанк" Захожої Дарії Антонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору, припинення зобов`язань та відшкодування збитків - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 13.11.2019 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського 17 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПАТ "УкрСиббанк" про розірвання кредитного договору, припинення зобов`язань та відшкодування збитків - за участі представника ПАТ "Укрсиббанк" Захожої Дарії Антонівни.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Роз`яснити представнику ПАТ "УкрСиббанк" право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол