Sentence № 85501335, 04.11.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11553/19

Провадження № 1-кп/592/546/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., прокурора Сумської місцевої прокуратури Матузного В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019200440001898 від 03.07.2019 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК Українни не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2019 року о 15 год. 44 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого в м. Суми вул. Ярослава Мудрого, 57 таємно викрав одну банку ікри лососева зерниста червона вагою 120 гр. вартістю 254 грн. 90 коп., що належала потерпілому ТОВ «АТБ-маркет»

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам. Збитки завдані кримінальним правопорушенням відшкодував. У вчиненому щиро кається.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вину визнав, характеризується позитивно, збитки завдані кримінальним правопорушенням відшкодував, у вчиненому щиро кається.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини, його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Речові докази: оптичний лазерний диск з відеозаписом за 23.06.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства.

Керуючись ст.373,374, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Речові докази: оптичний лазерний диск з відеозаписом за 23.06.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження досудового слідства.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Алфьоров