Court ruling № 85500689, 04.11.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3203/18

Провадження № 2/307/430/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним та скасування договору про відступлення прав за договором поруки, про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни щодо реєстрації права іпотекодержателя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним та скасування договору про відступлення прав за договором поруки, про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни щодо реєстрації права іпотекодержателя,.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Шпуганич В.П. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв`язку із призначенням у представника відповідача на 28 листопада 2019 року судових засідань в Ужгородському міськрайонному суді та Закарпатському апеляційному суді, неможливістю забезпечення явки представника відповідача безпосередньо в судове засідання у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області в м. Тячів по вул. Незалежності 120, Закарпатської області, а також з метою економії часу, недопущення відкладення та затягування розгляду справи. Просить доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шпуганича В.П та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь в у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Шпуганич В.П надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шпуганича Василя Петровича.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шпуганича Василя Петровича задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором, про визнання недійсним та скасування договору про відступлення прав за договором поруки, про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни щодо реєстрації права іпотекодержателя, призначене на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Шпуганича Василя Петровича, а також перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача – адвоката Шпуганича Василя Петровича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 04 листопада 2019 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма