Court ruling № 85497634, 11.11.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
11.11.2019
Case No.
0940/2082/18
Document №
85497634
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" листопада 2019 р. справа № 0940/2082/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача Челядина Т.Я.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відвід судді під час розгляду заяви про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Рогатинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення - звільнення з посади, поновлення на посаді, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Рогатинської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення - звільнення з посади, поновлення на посаді, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 скасовано, та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Від представника заявника 30.10.2019 надійшла заява про зміну способу виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді начальника відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації з 31 жовтня 2018 року, а саме поновлення позивача на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Рогатинської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні представником заявника подано заяву про відвід судді Могили А.Б., яка мотивована тим, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення суду першої інстанції, ухвалене під головуванням даного судді, що викликає обґрунтовані сумніви в його об`єктивності.

Представник відповідача по справі при вирішенні заяви про відвід покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника заявника та представника відповідача по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За наслідками розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Згідно ч.4 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Згідно п.8 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід, - до вирішення питання про відвід.

Таким чином провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 40, п. 8 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в даній справі до вирішення питання про відвід судді.

Для вирішення питання про відвід, адміністративну справу №0940/2082/18 передати для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85497634 ?

Документ № 85497634 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85497634 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85497634 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85497634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85497634, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 85497634, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85497634 refers to case No. 0940/2082/18

This decision relates to case No. 0940/2082/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85497633
Next document : 85497635