Court ruling № 85496470, 05.11.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2019 Справа № 920/970/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепа Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» (вул. Гоголя, 137, оф. 19, м. Черкаси, 18002, код 36860996)

до відповідача - Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей» (вул. Богдана Хмельницького, 20, м. Путивль, Сумська область, 41500, код 02547429),

про стягнення 280 955 грн 18 коп,

за участю представників сторін:

від позивача - Півнюк С.Я. (за довіреністю від 11.06.2019 № б/н);

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.09.2019 № 12/039-19, відповідно до якої просить стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу «Путивльський професійний ліцей на свою користь вартість безпідставно отриманого природного газу в розмірі 280 955 грн 18 коп та витрати понесені позивачем в зв`язку з розглядом даної справи, в тому числі - судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.09.2019 № 920/970/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

05.11.2019 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» через відділ канцелярії подано до суду клопотання б/д, б/н (від 05.11.2019 Вх.№ 8976), згідно з яким просить суд витребувати в АТ «Укртрансгаз» інформацію, з ресурсу якого постачальника та в якому об`ємі було протранспортовано відповідачу природній газ в лютому-березні 2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.11.2019 повністю підтримував позовні вимоги та просив задовольнити клопотання б/д, б/н (від 05.11.2019 Вх.№ 8976).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 52).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Поряд з цим, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та задля виконання учасниками судового процесу їхніх обов`язків, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи витребування додаткових доказів, а також неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження в справі № 920/970/19 продовжити на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на на 12.12.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Клопотання б/д, б/н (від 05.11.2019 Вх.№ 8976) представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати АТ «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) інформацію стосовно того, з ресурсу якого постачальника та в якому обсязі було протранспортовано Державному професійно-технічному навчальному закладу «Путивльський професійний ліцей» (41500, м. Путивль Сумської області, вул. Богдана Хмельницького, 20) природний газ у період лютий-березень 2019. АТ «Укртрансгаз» інформацію надати Господарському суду Сумської області у срок - до 09.12.2019.

5. Ухвалу надіслати відповідачу та АТ «Укртрансгаз».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Джепа