Court ruling № 85487912, 07.11.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/5154/17

Провадження № 1-кп/589/118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддi Курбанової А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

прокурора Нужної О.А.

захисника Матеко Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

про розшук обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шосткинському міськрайонному суді Сумської областi знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Достовірно знаючи про наявність даного кримінального провадження, в підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється.

Ухвала про привід обвинуваченого до суду на 07.11.2019 р. залишилася не виконаною через тривалу відсутність за місцем мешкання обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні 07.11.2019р. прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, посилаючись на ухилення останнього від суду.

Захисник залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи достовірно обізнаним про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання, в засідання неодноразово не з`являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв, що свідчить про його ухилення від суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.

Таким чином, при проведенні підготовчого судового засідання застосовуються загальні положення, передбачені КПК України, зокрема, стосовно наслідків неприбуття сторін до суду, у тому числі постановлення ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвали про накладення на нього грошового стягнення, про зупинення судового провадження і оголошення розшуку обвинуваченого, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений на виклики суду не з`являється, місцезнаходження обвинуваченого на даний час невідоме, та враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та, у зв`язку з цим, зупинити провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Організацію розшуку доручити відповідному відділу поліції та прокурору Шосткинської місцевої прокуратури Нужній О.А.

Про результати розшуку повідомити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова