Decision № 8548263, 17.03.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2010 р. Справа № 38/23-10

вх. № 964/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Чеховський Д.Ю., дов. б/н від 01.03.2010 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ПП "Деметра" м. Харків

до ТОВ "Топольок-29", м. Харків

про стягнення 12570,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Деметра" м. Харків провить суд стягнути з ТОВ "Топольок-29", м. Харків 12570,79 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. Про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між ТОВ «Топольок - 29» (надалі - відповідач) та ПП «Деметра» (надалі - позивач), було укладено договір поставки № 0109/08 від 01 вересня 2008 року. Термін дії договору до 31 грудня 2009 року, (надалі-договір).

Відповідно до договору відповідачу протягом 2008 - 2009 року неодноразово здійснювались поставки товару.

За асортиментом та кількістю, вказаною в накладних, товар був отриманий вдповідачем повністю, про що свідчать підписи уповноважених представників відповідача на даних видаткових зкладних.

Відповідно до п. 6.1 договору - покупець повинен оплатити отриманий товар протягом 14 банківський днів з моменту його поставки.

24 листопада 2009 року, за видатковою накладною № Д1006177, відповідач отримав товару на суму 12570,79 гривень, але не оплатив його.

Діями відповідача було порушено вимоги укладеного договору поставки від 01 вересня 2008 року, крім того статтю 11 Цивільного кодексу України, яким встановлено що підстави виникнення цивільних прав та обов'язків є угоди та інші правочини, та також вимоги до статті 509 ЦК України - обов'язком є правовідносини, в якому одна сторона зобов'язана укласти на користь іншої сторони визначенні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та т.і.) або утриматись від виконання дій, а інша сторона має право вимагати від боржника виконання свого зоов'язку, та вимоги статті 526 ГК України, якою встановлено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності з вимогами договору.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топольок - 29» (м. Харків, 61204, вул. Ахсарова 21, код 19463049) на користь Приватного підприємства «ДЕМЕТРА» (вул. Енгельса, 33, м. Харків, 61012, код 31149163) - 12570 грн. 79 коп. основного боргу, 125 грн. 70 коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00 коп. витрат по сплаті за іформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя