
Справа № 203/3951/19
Номер провадження6/0203/135/2019
УХ В А Л А
06 листопада 2019 року про прийняття заяви до розгляду
06 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 05 листопада 2019 року надійшла заява ТОВ «ФК«Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, де заявник визначив заінтересованими особами ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , шляхом зміни стягувача у виконавчому листі виданому по справі №2-215/2010 за рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.
Заявник є правонаступником ПАТ «Дельта Банк» на підставі договорів про купівлю-продаж прав вимоги за кредитним договором до боржника.
Заява подана в порядку ст.442 ЦПК України та відповідає загальним вимогам до форми та змісту заяви, передбаченим ст.ст.175,177 ЦПК України.
Керуючись ст.260, 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 листопада 2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, каб.4.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
The court decision No. 85481650, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 203/3951/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: