
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1836/19
Провадження № 1-кс/935/1395/19
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., при секретарі Бондаренко Н.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.10.2019 у кримінальному провадженні №12019060190000508 (ЄУН 935/1836/19 провадження 1кс/935/1395/19) за клопотанням заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Булія Б.П. про тимчасовий доступ до речей та документів ,-
ВСТАНОВИВ :
17.10.2019 Коростишівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Однак, резолютивна частина вказаної ухвали містить описку щодо назви оператора мобільного зв`язку, а саме: зазначено «ПрАТ «Водафон Україна», а потрібно «ПрАТ «ВФ Україна».
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.10.2019 у кримінальному провадженні №12019060190000508 (ЄУН 935/1836/19, провадження 1кс/935/1395/19) за клопотанням заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Булія Б.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: вважати правильною назву оператора мобільного зв`язку «ПрАТ «ВФ Україна», замість «ПрАТ «Водафон Україна».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М.Рибнікова
The court decision No. 85473749, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 935/1836/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: