
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.11.2019 Справа № 905/397/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” б/н від 07.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька область
про визнання недійсним Договору про внесення змін №15-93/02-3/09-1 від 02.02.2009 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь, Донецька область, про визнання недійсним Договору про внесення змін №15-93/02-3/09-1 від 02.02.2009 до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009.
Ухвалою суду від 06.11.2019 поновлено провадження у справі 905/397/17; продовжено розгляд справи №905/397/17 зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 18.11.2019 о 11:20 год.
07.11.2019 від Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 18.11.2019 об 11:20 у справі №905/397/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити наступним судам: господарському суду м. Києва, Північному апеляційному господарському суду, Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, Окружному адміністративному суду м.Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду, Дніпровському районному суду м.Києва, Печерському районному суду м.Києва, Оболонському районному суду м.Києва, Шевченківському районному суду м.Києва, Солом`янському районному суду м.Києва, Київському апеляційному суду, Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 18.11.2019 року об 11 год. 20 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ в режимі відеоконференції про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/397/17, призначене на 18.11.2019 року об 11год.20хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/397/17 Дніпровському районному суду м.Києва (02105, м.Київ, вул.Кошиця, 5).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 85469513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/397/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: