№ 85461239, 07.11.2019, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.11.2019
Case No.
511/2122/19
Document №
85461239
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2122/19

Номер провадження: 3/511/1049/19

"07" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А І, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Роздільна” Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року о 08год.00хв, в міжрайонному пункті пропуску через ДКУ «Кучургани—Первомайськ», на ділянці відповідальності віпс «Кучурган» впс «Роздільна» гр.України ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути ДКУ з України в Молдову без відповідних документів ,що надають право на перетин ДКУ, а саме, на паспортний контроль пред`явив паспорт Болгарії № 384967641 виданий 07.12.2017року -07.12.2022року МВР Софія , чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України ".

В судовому засідання ОСОБА_1 повністю визнав факт правопорушення та пояснив, що дійсно пред`явив на паспортний контроль паспорт гр. Болгарії, тому, що пред`являв його при віїді на територію України, Паспорт громадянина України знаходиться вдома. Про те, що йому заборонений виїзд за межі України не знав .. Громадянство Болгарії він отримав , оскільки обіцяв батькові відновити генеалогічні корні. ОСОБА_2 суворо не карати, оскільки він не знав вимог законодавства та допустив правопорушення не навмисно.

Вина ОСОБА_1 вчиненні даного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 030899 від 05.11.2019 року, згідно 05.11.2019 року о 08год.00хв, в міжрайонному пункті пропуску через ДКУ «Кучургани—Первомайськ», на ділянці відповідальності віпс «Кучурган» впс «Роздільна» гр.України ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути ДКУ з України в Молдову без відповідних документів ,що надають право на перетин ДКУ, а саме, на паспортний контроль пред`явив паспорт Болгарії № 384967641 виданий 07.12.2017року -07.12.2022року МВР Софія , чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України";

- протоколом про адміністративне затримання від 05.11.2019року відносно ОСОБА_1 на три години з метою складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- протоколом від 05.11.2019року особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів відносно ОСОБА_1 ;

- рапортом начальника прикордонної служби від 05.11.2019 року, згідно якого під час несення служби по охороні ДКУ в прикордонному наряді «Перевірка документів» 05.11.2019 року о 08 год.00хв, в міжрайонному пункті пропуску через ДКУ «Кучургани—Первомайськ», на ділянці відповідальності віпс «Кучурган» впс «Роздільна» гр.України ОСОБА_1 намагався незаконно перетнути ДКУ з України в Молдову без відповідних документів ,що надають право на перетин ДКУ, а саме, на паспортний контроль пред`явив паспорт Болгарії № 384967641 виданий 07.12.2017року -07.12.2022року МВР Софія , чим порушив вимоги Закону України "Про державний кордон України ".

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП – спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 384,20грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,а саме у сумі 3400,00 /три тисячі чотириста/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя А. І. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85461239 ?

Документ № 85461239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 85461239 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85461239 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85461239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85461239, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 85461239, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 85461239 refers to case No. 511/2122/19

This decision relates to case No. 511/2122/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85461234
Next document : 85461244