________ Снятинський районний суд
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 лютого 2007 року Номер справи 2 н-32
_____ Снятин
місто
Суддя ____ Снятинського районного суду________
повне найменування суду
________ Рожик Є.В.________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву __ ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського РЕМ____
указати ім'я (найменування) заявника
про _____ стягнення заборгованості в сумі 610 грн. 13 коп._____
указати вимоги заявника
ВІДПОВІДНО ДО_ ст.ст. 526, 527,.530, 536 ЦК України
посипання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: Стягнути з ОСОБА_1
повно ім'я (найменування) боржника
___ жителя АДРЕСА_1________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (дня юридичних~осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на КОРИСТЬ ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Снятинського РЕМ
р/р 26030301514 філії Снятинського відділення № 6348 ВАТ "Ощадбанк", МФО 336592__
КОД 25683388____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності-ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних ocіб - платників податків)
_____ 610 грн. 13 коп, (шістсот десять грн, тринадцять коп.)_____
указати що саме суму у ґривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувана 15 грн, витрат на інф-технічне
указати суму в гривнях цифрами та прописом заб. та 25.50 судового збору, а всього 40.50 грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір__ грн.____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
The court decision No. 854567, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-32. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: