
2-п/754/132/19
Справа № 754/16278/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 листопада 2019 року м. Київ, суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
ОСОБА_1 - заявник (відповідач)
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заяву про перегляд заочного рішення від 18.12.2013 року, постановленого у справі № 754/16278/13-ц.
18.12.2013 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/16278/13-ц постановлено повторне заочне рішення, яке ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27.03.2014 року залишено без змін.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, 8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 288 ЦПК України, 3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Чинним ЦПК України не передбачено перегляд повторного заочного рішення судом першої інстанції, а тому в прийнятті заяви про перегляд повторного заочного рішення відмовляється.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про перегляд заочного рішення та повернути заяву про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами заявнику.
Роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 288 ЦПК України, 3. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Копію заяви про перегляд заочного рішення залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
The court decision No. 85413154, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/16278/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: