
Справа № 708/732/19
Номер провадження № 2/708/211/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
05 листопада 2019 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Тендітній Л.В.,
з участю:
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) -
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року,
Керуючись вимогами ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частина рішення, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення виконання зобов`язання у вигляді виконання робіт з виготовлення конструктивних елементів та виконання комплексу будівельно-монтажних робіт по будівництву будинку за адресою: АДРЕСА_1 розмірі 1488818 (один мільйон чотириста вісімдесят вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 65 коп.
У задоволенні інших позовних вимог за первісним позовом - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: НОМЕР_1, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судові витрати у виді судового збору в сумі 9605 гривень.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст судового рішення складено 08 листопада 2019 року.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 85406448, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 708/732/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: