Court ruling № 85405600, 05.11.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

05.11.2019 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/7442/19

Провадження № 2/644/2214/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визначити їй додатковий строк – три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.09.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання подали заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду по суті, через канцелярію суду представник позивача- ОСОБА_3 подав клопотання про заміну неналежного відповідача Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради на належного відповідача ОСОБА_4 .

Представник відповідача Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради подав заяву з проханням проводити підготовче судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що до складу спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2 , входить його батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що слід замінити відповідача- Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради на належного відповідача- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи, що на даний час у підготовчому засіданні усі питання, необхідні для розгляду справи по суті, були вирішені, відповідач заяви про визнання позову не надав, позивач від позову не відмовився, сторони спір мирним шляхом не урегулювали, суд приходить до висновку про необхідність підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 200ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Замінити відповідача- Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради на належного відповідача- ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 грудня 2019 року о 09-45 годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, б. 7, каб. 30.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко