Court ruling № 85401014, 05.11.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2224/19

Провадження № 1-кс/352/755/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Струтинський Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Приймака Л.Я., погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Мартинюком І.І., про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у кримінальному провадженні № 12019090250000451 від 26.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.

Клопотання надійшло до суду «30» жовтня 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2019 р. близько 04.40 год. невідома особа, з хуліганських мотивів, кинула невідомий вибуховий пристрій на територію господарства, що по АДРЕСА_2 , що у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в подальшому вибухнув, потерпілих не має. У ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні невстановлені слідством особи, які користуються абонентськими НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар». Враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідних документів у ПрАТ «Київстар», які містять інформацію: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, ММS - мультимедійні повідомлення, GPRS - передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без нього, клопотання підтримує, просив його задовольнити.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення данного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про користувача мобільного з`єднання з абонентськими № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період із 01.09.2019 року по даний час, шляхом виготовлення ПрАТ «Київстар» на паперовому та електронному носії інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, ММS - мультимедійні повідомлення, GPRS - передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Тимриком Тарасом Михайловичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Жураківським Михайлом Вікторовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Розумовичем Назаром Івановичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції Гошій Діаною Василівною, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Петрівим Василем Романовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Попереком Орестом Тарасовичем.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р. Струтинський