
Справа № 350/1653/19
1-кп/350/161/2019
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
05 листопада 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 01.06.2019 за №12019090220000173 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
з участю прокурора Бованко Р.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 20 вересня 2019 року.
Заслухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд таких підстав.
Провадження підсудне Рожнятівському районному суду.
Підстави для його закриття чи повернення обвинувального акта прокурору на даний час відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 10:00 годин 15 листопада 2019 року, з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85400721, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1653/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: