Sentence № 85398863, 05.11.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №212/2930/18

1-кп/212/146/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ПУСТОВІТА О.Г., за участю секретаря судового засідання Горбуновій Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу № 212/2930/18 провадження у справі № 1-кп/212/509/18 (кримінальне провадження № 12018040730001002) за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідності не має, раніше неодноразово судимий, останній раз: 12.06.2018 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на один рік та шість місяців, зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,

учасники судового провадження - прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Плющакова Л.М., обвинувачений ОСОБА_1 захисник обвинуваченого адвокат Орлов В.І., без участі потерпілих,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно, 09.04.2018 року приблизно о 13:50 годині, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ « РУШ» магазин ЄВА-67, який розташований за адресою: м-н 5 Зарічний 11-К в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини відділу гігієнічних приладь магазину ЄВА-67, таємно викрав належні потерпілому ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-67 зубні щітки Орал-Бі 3Д Вайт свіжіть в кількості 11 одиниць та зубні щітки Орал-Бі Ексід 40 середня 1+1 в кількості 6 одиниць.

Після чого, ОСОБА_1 , сховавши викрадені зубні щітки собі в куртку, в яку був одягнений, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшов через касову зону магазину ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-67, не здійснивши розрахунок за викрадений товар, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_1 завдав ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-67 матеріального збитку на загальну суму 988 гривень 70 копійок (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 128 від 23.04.2018).

Крім того, ОСОБА_1 , 12 квітня 2018 року близько 15.22 години, зайшов до приміщення ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190, який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де пройшов до відділу догляду за волоссям. В цей час у нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.

Того ж дня, близько 15.23 години ОСОБА_1 перебуваючи в торгівельному залі ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190, який розташований за адресою: вул. Мусоргського, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, з корисливого мотиву, повторно, взяв з прилавку відділу догляду за волоссям вказаного магазину, належні ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190 шампунь Пантін Аква Лайт Легкий живильний 400 мл. в кількості 1 одиниця, шампунь Пантін Міцелярне очищення та Живлення 250 мл. в кількості 2 одиниці, відновлюючу олію для пошкодженого волосся Ельсев Екстраординарна 100 мл. в кількості 1 одиниця, експрес-кондиціонер для волосся, що потребує живлення Ельсев Розкіш 6 олій, 200 мл. в кількості 1 одиниця, та сховав до своєї куртки, чорного кольору яка була на ньому, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.

Після чого, діючи на досягнення злочинного результату, а саме викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 12 квітня 2018 року близько 15 години 24 хвилин ОСОБА_1 , намагався пройти до виходу з магазину «ЄВА-190» розташованого за адресою: вул. Мусоргського, 26 в Покровському районі м. Кривого Рогу, та винести сховане під куртку майно, належне ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190, намагався втекти з місця вчинення ним кримінального правопорушення, з викраденим майном проте, не вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір з причин, що не залежали від його волі, через те, що був зупинений та викритий на місці скоєння злочину працівницею магазину ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 намагався таємно викрасти майно, належне ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-190 загальною вартістю 419,83 гривень, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 128 від 23.04.2018, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від волі особи.

Також, ОСОБА_1 , повторно, 30.04.2018 року приблизно о 17:57 годині, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-193, який розташований за адресою: м-н 5 Зарічний 45/108 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини відділу догляду за тілом магазину ЄВА-193, таємно викрав належні потерпілому ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-193 Нівея шовковий мус для душу ніжний ірис 200 мл., в кількості 5 одиниць та Нівея шовковий мус для душу малиновий смузі 200 мл., в кількості 4 одиниць.

Після чого, ОСОБА_1 , сховавши викрадений товар у пакет, який був у нього із собою, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшов через касову зону магазину ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-193, не здійснивши розрахунок за викрадений товар, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_1 завдав ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-193 матеріального збитку на загальну суму 387 гривень 33 копійки (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 180 від 21.05.2018).

Також, 04.07.2018 року о 14:20 годині ОСОБА_1 , прийшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет», магазин продукти-996 що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 26 в Покровському районі міста Кривого Рогу, де, перебуваючи у відділі з продажу кави вказаного магазину у ОСОБА_1 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , повторно, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення взяв з полиці викладки кави належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: упаковку кави розчинної «Якобз» вагою 400 г. у кількості однієї одиниці, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2610 від 12.07.2018 року складає 271 гривня, та поклав її під футболку, у яку був одягнений.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов касову зону, не розрахувавшись за товар, та покинув приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 271 гривня.

Також, 09.07.2018 року о 14:27 годині ОСОБА_1 , прийшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет», магазин продукти-345 що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 19-А в Покровському районі міста Кривого Рогу, де, перебуваючи у відділі з продажу кави вказаного магазину у ОСОБА_1 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельній залі магазину продукти-345 ТОВ «АТБ-Маркет» близько 14:28 години, повторно, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення взяв з полиці викладки кави належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: упаковку кави розчинної «Якобз» вагою 400 г. у кількості дві одиниці, та поклав у кошик для товарів.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов касову зону, не розрахувавшись за товар, та покинув приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення майна, що належить ТОВ «АТБ-Маркет» та спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 542 гривні 26 копійок, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2657 від 17.07.2018 року.

Також, 25.05.2018 року о 11:02 годині, ОСОБА_1 , прийшов до магазину ТОВ «Омега», магазин Варус-20 що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 17 в Покровському районі міста Кривого Рогу, де у ОСОБА_1 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь.

Цього ж дня, ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельній залі магазину ТОВ «Омега», магазин Варус-20, повторно, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, впевнившись у відсутності свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення взяв з вітрини відділу молочних продуктів майно, належне ТОВ «Омега», магазин Варус-20, а саме: сир Філадельфія легка, жир 40% крафт, 175 грамів, в кількості 4 одиниць.

Після чого, ОСОБА_1 пройшов касову зону, не розрахувавшись за товар, сховав викрадений сир у пакет та покинув приміщення вказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення майна, що належить ТОВ «Омега», магазин Варус-20 та спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 272 гривні 00 копійок, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 219 від 13.06.2018 року.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, не доведеного до кінця з причини, що не залежали від волі особи та за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_1 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєних злочинах визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно скоїв злочини, викладені прокурором в обвинувальних актах. Все так і відбувалось. Викрадене продавав. Скоював злочини, т.я. потрібні були гроші. Гроші витрачав на власні потреби. У скоєних злочинах кається, просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнає свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідуванням кримінальних правопорушеннях, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор та захисник не висловлюють жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження подій кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Судом роз`яснено прокурору Плющаковій Л.М., обвинуваченому ОСОБА_1 та адвокату Орлову В.І. про наслідки спрощеного розгляду справи та з`ясовано, що прокурор Плющакова Л.М., обвинувачений ОСОБА_1 та адвокат Орлов В.І. правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору Плющаковій Л.М., обвинуваченому ОСОБА_1 та адвокату Орлову В.І. що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 щодо обставин та подій скоєних злочинів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в повному обсязі.

При призначені покарання суд керується вимогами ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_1 є злочинами середнього ступеня тяжкості.

Вивченням особистості обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що на обліку лікаря-психіатра не перебуває; перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, зі шкідливими наслідками. Синдром залежності; за місцем мешкання характеризується посередньо; не працює; не одружений; на утриманні малолітніх дітей не має; інвалідності не має.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України - є рецидив злочину.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, у межах санкції статті кримінального закону із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, та ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, врахувавши покарання, призначене вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2018 року яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на один рік та шість місяців, призначивши основне покарання із відбуттям в кримінально виконавчій установі закритого типу.

На думку суду, вказане покарання буде спів розмірним із тяжкістю скоєних злочинів, особою злочинця та відповідатиме цілям покарання.

Запобіжний захід, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні не обирався

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15-ч.2 ст. 185 КК України та ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

За ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

За ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ч.4 ст.70КК України, покаранням, призначеним за вказаним вироком, поглинути не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2018 року яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на один рік та шість місяців, та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази: СD-R диски з відеозаписами з камер відео спостереження за 09.04.2018, 30.04.2018, 25.05.2018, 04.07.2018, 09.07.2018 залишити в матеріалах кримінального провадження; шампунь Пантін Аква Лайт Легкий живильний 400 мл. в кількості 1 одиниця, шампунь Пантін Міцелярне очищення та Живлення 250 мл. в кількості 2 одиниці, відновлюючу олію для пошкодженого волосся Ельсев Екстраординарна 100 мл. в кількості 1 одиниця, експрес-кондиціонер для волосся, що потребує живлення Ельсев Розкіш 6 олій, 200 мл. в кількості 1 одиниця - залишити у власника за належністю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. Г. Пустовіт