
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/858/19
Провадження № 2-н/280/27/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді – Пасічного Т.З.,
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишеві матеріали цивільної справи за заявою Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,
встановив:
23.09.2019 року суддею Коростишівського районного суду Житомирської області винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.
В резолютивній частині судового наказу міститься описка, а саме: помилково вказано «борг за спожиту електричну енергію».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 23.09.2019 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 23.09.2019 року у цивільній справі № 280/858/19 за заявою Коростишівського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги та вказати в резолютивній частині судового наказу «борг за надані послуги».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.З.Пасічний
The court decision No. 85397799, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/858/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: