
Справа № 523/4625/19
Провадження №2/523/2796/19
У Х В А Л А
"22" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
за участю секретаря – Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м. Одеси», ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до КП «Теплопостачання м. Одеси», ПрАТ «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
В суд надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, а саме відомостей з КП «Теплопостачання м. Одеси» про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати з КП «Теплопостачання м. Одеси» (код 34674102) про працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати копію наказів про прийняття на роботу, відомості про перебування на відповідній посаді з дати прийняття на роботу по дату виконання ухвали, а також відомості про припинення трудових відносин ( у разі наявності)
Ухвала підлягає виконанню у п`ятиденний строк з дати надходження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 85383829, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 523/4625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: