Court ruling № 85382887, 04.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 листопада 2019 року м. Київ № 640/6098/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2019 року зупинено провадження у справі №640/6098/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/16929/18.

28.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника Національного банку України, в якому останній повідомив суд про те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в дані справі відпали та просив поновити провадження в справі.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 року у справі №640/16929/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» задоволено частково, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2019 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2019 року у справі №640/16929/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження, відпали, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про поновлення провадження.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 237 КАС України).

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Національного банку України про поновлення провадження у даній справі.

Поновити провадження у справі №640/6098/19 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава фінанс» про стягнення штрафу.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда