Court ruling № 85376639, 24.10.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №0541/5556/2012

Провадження№ 6/266/108/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя донецької області у складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Приморський ВДВС м. Маріуполя ГУЮ у Донецькій області про заміну стягувача його правонаступником -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 є боржником за рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя по справі 2\266\70\2013 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

17.07.2014р. Приморським ВДВС було відкрито виконавче провадження на суму 326032, 32грн.

28.03.2019р. ПАТ «Банк Форум» уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Договір відступлення права вимоги № 0002\19\6 за кредитним договором № 0204\07\15-N від 25.09.2007 р.

14.06.2019р. ТОВ «Фінансова компанія «Веста» уклала договір № 13\06-2019 про відступлення права вимоги за кредитним договором та відступлення прав за іпотечним договором з ОСОБА_1 . На цей час борг не стягнуто

Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з*явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, у зв*язку із чим справа була розглянута без їх участі.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони , а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були б обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов*язкові тією мірою, якою вони були б обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається у ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд –

УХВАЛИВ :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя по справі 2\266\70\2013р. , щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів після проголошення.

Суддя Сараєв І. А.