Court ruling № 85371845, 04.11.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"04" листопада 2019 р. Справа153/1276/19

Провадження2/153/349/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красномовець Наталії Петрівни, яка діє на підставі Довіреності від 04.04.2019, про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок невиконання умов договору оренди будинку.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2019 року призначено підготовче засідання на 11 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин та викликано сторони. 11 жовтня 2019 року підготовче засідання було відкладено на 04 листопада 2019 року на 13 годину 00 хвилин. 04 листопада 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області. Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомлено учасників справи.

04 листопада 2019 року за вхід.№7927 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красномовець Наталії Петрівни, яка діє на підставі Довіреності від 04.04.2019, про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, в якому остання просила забезпечити проведення судового засідання у справі №153/1276/19, що призначене на 28.11.2019 у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, у режимі відео конференції. Клопотання мотивоване тим, що у судове засідання позивач не має можливості з`явитися, так як проживає у місті Вінниця, що є територіально віддаленим від Ямпільського районного суду Вінницької області, окрім того позивач має інвалідність. Просила провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом м.Вінниці, що знаходиться за адресою: вулиця Грушевського, буд.17 місто Вінниця, 21050, Вінницький міський суд Вінницької області.

Суд, розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що позивач, його представник та свідки, мають поважні причини неприбуття у судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області на 28 листопада 2019 року на 14 годину 00 хвилин, проживають у місті Вінниці, що є територіально віддаленим від міста Ямпіль Вінницької області. Окрім того, позивач має інвалідність.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красномовець Н.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю позивача, його представника та свідків прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

А тому, із врахуванням вище викладеного, клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красномовець Н.П. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Красномовець Наталії Петрівни про проведення судового засідання у режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №153/1276/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок невиконання умов договору оренди будинку призначене на 28 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Визначити, що судом, в якому необхідно забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції є Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 28 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Красномовець Наталії Петрівни, та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання (Вінницький міський суд Вінницької області, який розташований по вулиці Грушевського, буд.17 у місті Вінниці, 21050), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк