
Справа № 346/5252/19
Провадження № 3/346/2418/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2019 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
в с т а н о в и в:
17.10.2019 року о 20:00 год. ОСОБА_1 допустив те, що його собака породи “німецька ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 Лозова АДРЕСА_4 4, Івано-Франківської області, покусав ОСОБА_2 , що спричинило шкоду її здоров`ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнав частково, зазначивши, що мав місце випадок коли потерпіла вдарила його собаку, після чого остання агресивно на неї реагувала. Він за проханням ОСОБА_2 вживав заходів безпеки, а 17.10.2019 року такого прохання не було.
Під час розгляду справи представник потерпілої, адвокат Прозорова О.М. зазначила, що потерпілій 74 роки, в 2019 року вона перенесла інсульт, що стверджується відповідними виписками із медичної карти стаціонарного хворого, які долучила до матеріалів справи. Тому представник просить вирішити питання про відшкодування ОСОБА_1 на користь потерпілої майнової шкоди, яка складається з послуг адвоката, в порядку, передбаченому ст. 40 КУпАП, враховуючи вік та стан здоров`я потерпілої, якій протипоказані стресові ситуації.
Однак, вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100075 від 01.11.2019 року;
- даними заяви ОСОБА_2 до Коломийського ВП ГУНП від 23.10.2019 року з приводу вказаного інциденту;
- даними довідки № 2547 від 17.10.2019 року про те, що ОСОБА_2 17.10.2019 року зверталася в приймальне відділення Коломийської центральної районної лікарні з приводу укусу собаки (кусано-рваної рани правої кисті).
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.
Питання про відшкодування заявлених витрат на професійну правничу допомогу підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки КупАП не передбачає порядку їх відшкодування.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією собаки породи «німецька вівчарка».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок у дохід держави: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.
The court decision No. 85368945, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 346/5252/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: