
Справа №345/4601/19
Провадження № 3/345/951/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , бухгалтера ПП «Техноресурс», громадянку України, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи бухгалтером ПП «Техноресурс» несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку Форма № 1-ДФ за 2 квартал 2019 року, термін подачі 09.08.2019 р., а подано 12.08.2019 р., чим порушила п.п. «б» п. 76.2 ст. 176 розділу ІV та п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом надіслання судової повістки на її адресу її проживання, яка вказана у протоколі. З протоколом ОСОБА_1 ознайомлена.
Враховуючи, що при розгляді справ такої категорії явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то розгляд справи здійснюється за відсутності ОСОБА_1 .
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 154 від 16.10.2019 р., який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1-2) та актом № 190/09-19-51-13/30342270 від 27.09.2019 р. ( а.с. 3-4).
З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема суд бере до уваги, що особа притягується вперше за подібне правопорушення, тому з метою виховання останньої і запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 85368913, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 345/4601/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: