
Справа №345/568/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2015 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано – Франківської області Л.О. ГАЛУЩАК розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України , за ст. 44 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 15.12.2014 року о 20.50 год. в м.Калуші по вул.Литвина, біля будинку № 8, незаконно зберігав в кишені куртки металевий наперсток для викурювання марихуани, на внутрішній поверхні якого виявлено 0,014 гр. екстракту канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено .
В судовому засіданні адмінправопорушник вину визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.
Вислухавши доводи адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Призначаючи стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного й обставини справи й вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.44 КУпАП та призначити стягнення 425 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку – 31212206700015, банк отримувача – ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача – 37824037 , код банку отримувача (МФО) – 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду – 26534727) - 36.54 грн. судового збору .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.
Суддя:
The court decision No. 85368876, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/568/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: