Court ruling № 85359643, 04.11.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2019
Case No.
922/3226/19
Document №
85359643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" листопада 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3226/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт", пр. Московський, буд. 96, м. Харків, 61068 до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", пр. Науки, буд. 36, м. Харків, 61166 , Товарної біржі "Катеринославська", пр. Пушкіна, буд. 49, м. Дніпро, 4900 проповернення гарантійного внеску

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (відповідач 1) та до Товарної біржі "Катеринославська" (відповідач 2) про зобов`язання повернути суму гарантійного внеску у розмірі 978 453, 86 грн., яку було перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" для участі в електронних торгах (аукціону) UA-EA-2019-03-04-000015b з продажу кредитного портфелю Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (лот № F09GL41951), що складається з прав вимоги за 22 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" (вх. № 3226/19) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; - відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначення доказів, та доказів які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); - подання до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи); - надання до суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (14 676, 81 грн.).

Через канцелярію суду 31.10.2019 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 26163) про усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачем усунуто недоліки, що стали причиною залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України , якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини першої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У даному разі, з огляду на предмет позову (зобов`язання повернути суму гарантійного внеску у розмірі 978 453, 86 грн., яку було перераховано Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Комфорт" для участі в електронних торгах (аукціону) UA-EA-2019-03-04-000015b з продажу кредитного портфелю Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" (лот № F09GL41951), що складається з прав вимоги за 22 кредитними договорами, що забезпечені іпотекою) справа №922/3266/19 не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України .

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 922/3226/19 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" листопада 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.1 Відповідачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких буде подано разом із відзивом на позовну заяву.

6. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду.

6.1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04 листопада 2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85359643 ?

Документ № 85359643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85359643 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85359643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85359643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85359643, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 85359643, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 85359643 refers to case No. 922/3226/19

This decision relates to case No. 922/3226/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85359642
Next document : 85359644