Court ruling № 85356764, 31.10.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
348/1028/18
Document №
85356764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа №348/1028/18

31 жовтня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської РДА про виселення.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки Надвірнянський районний суд розташований на великій відстані від місця знаходження найближчого представника банку, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського 13 «А». Також за адресою Надвірнянського районного суду відсутні інші представники банку, які могли б прибути в судове засідання в якості адвоката. Справу просить слухати в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки адреса місця знаходження представника АТ КБ «ПриватБанк» зазначена м. Львів, судове засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Шевченківський районний суд м. Львова.

Вказану ухвалу слід надіслати Шевченківському районному суду м. Львова для організації її виконання, та представнику АТ КБ ПриватБанк про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка є законним представником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації про виселення, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з участю представника АТ КБ «ПриватБанк», адреса місця знаходження: м. Львів, вул. Липинського 13 «А», на 10 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Представнику АТ КБ «ПриватБанк» з`явитись до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. С.Стрільців 12 (Зал ВКЗ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідній особі Шевченківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Шевченківському районному суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85356764 ?

Документ № 85356764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85356764 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85356764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85356764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85356764, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 85356764, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85356764 refers to case No. 348/1028/18

This decision relates to case No. 348/1028/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85356405
Next document : 85356766