
Справа № 140/3148/18
Провадження №2/140/180/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення справи без розгляду
24.10.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Євтодієвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» , представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал банк» , представник позивача Нижник Д.П. до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по розгляду даної справи було призначене на 24 жовтня 2019 року на 09:00 год.
20.09.2019 року до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області від представника позивача адвоката Івачковського В.В., надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду .
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
Однак, враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є виключним правом позивача, суд вважає за можливе розгляд даного питання провести у відсутність сторін.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши подане позивачем клопотання, враховуючи те, що питання щодо подачі позову та в подальшому залишення його без розгляду є виключним правом позивача, а також те, що подане клопотання прав інших осіб не порушує, вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача адвоката Івачковського В.В про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал банк», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя: О.П. Царапора
The court decision No. 85356209, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 140/3148/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: