Court ruling № 85355992, 01.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2019 року м. Київ № 640/20707/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

26 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва направила позовну заяву до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про:

- визнання бездіяльності Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо невнесення до персональної електронної облікової картки ОСОБА_1 відомостей про припинення трудового договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські Радіотелекомунікації» та звільнення з посади начальника юридичного відділу з 15 листопада 2018 року на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України відповідно до наказу №Ю-ОС від 15 листопада 2018 року, - протиправною;

- визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо невнесення до персональної електронної облікової картки ОСОБА_1 відомостей про припинення трудового договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські Радіотелекомунікації» та звільнення з посади начальника юридичного відділу з 15 листопада 2018 року на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України відповідно до наказу №Ю-ОС від 15 листопада 2018 року, - протиправною;

- зобов`язання Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві внести до персональної електронної облікової картки ОСОБА_1 відомості про припинення трудового договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські Радіотелекомунікації» та звільнення з посади начальника юридичного відділу з 15 листопада 2018 року на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України відповідно до наказу №Ю-ОС від 15 листопада 2018 року;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві внести до персональної електронної облікової картки ОСОБА_1 відомості про припинення трудового договору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські Радіотелекомунікації» та звільнення з посади начальника юридичного відділу з 15 листопада 2018 року на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України відповідно до наказу №Ю-ОС від 15 листопада 2018 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, відповідачем у позові визначено Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (код ЄДРПОУ 39468697). Разом з тим, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що дана юридична особа припинена 25 жовтня 2019 року.

Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.

Таким чином, позивачу до сплати підлягає судовий збір у сумі 1536,80 грн за дві вимоги немайнового характеру, проте до позову долучено квитанцію про сплату судового збору лише у сумі 768,40 грн.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (з примірниками для інших учасників справи) із зазначенням у ній складу відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них;

- документа про сплату судового збору у сумі 768,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва".

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак