Court ruling № 85348381, 31.10.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7749/16-ц

Провадження № 2-п/643/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі: судді - Букреєвої І.А., при секретарі – Воловод К.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.10.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою розгляду справи згідно ст. 287 ЦПК України.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.10.2016 позов ПАТ КБ «Правекс Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором та суму сплаченого позивачем судового збору.

Оскільки в обґрунтуванні своїх вимог стосовно перегляду заочного рішення, заявник навів достатні підстави для його перегляду, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Разом з тим з матеріалів справи, а саме – ухвали Московського районного суду м.Харкова від 20.10.2017, по справі № 643/7749/16-ц ПАТ КБ «Правекс Банк» замінено правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Також, згідно із навної копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 ».

Судом вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.10.2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр. Ювілейний, 38-Є), зал № 48 на 14.01.2020 року об 09:30 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суд пропонує відповідачу згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва