Court ruling № 85342364, 31.10.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1220/16-ц

Номер провадження 6/676/435/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л. М.

при секретарі судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

У С Т А Н О В И В :

21.10.2019 року представник стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. звернулася до суду із заявою про визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити його.

В обгрунтування вимог представник стягувача Радченко В.Ю ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності № 86 від 05.07.2019 року, вказує, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.09.2016 року по справі № 676/1220/16-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 по зверненя стягнення на предмет застави, позов задоволено, звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за споживчим кредитним договором № 11111744000 від 26.01.2007 року в сумі 22500.00 грн., на предмет застави: автомобіль Mitsubishi, модель GRANDIS, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 28.02.2007 року 4-и МРВ ДАІ м. Кам`янець-Подільського УМВСУ в Хмельницькій області, шляхом продажу вказаного автомобіля Товариством з обмеженою відповідальністю «КредексФінанс» з укладанням від імені відповідача договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем зі зняттям вказаного транспортного засобу в Центрі надання послуг, а також наданням ТОВ «Кредекс Фінанс» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також вилучення комплекта ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і передачі його в заклад – ТОВ «Кредекс Фінанс». Крім того з ОСОБА_2 стягнено на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

У зв`язку з невиконанням даного рішення суду на підстав заяви стягувача 26.10.2016 року було видано виконавчий лист № 676/1220/16-ц.

Виконавче провадження по вказаному виконавчому листу не відкривалося, що вбачається з даних автоматизованої системи виконавчих проваджень.

В подальшому протоколом загальних зборів «Кредекс Фінанс» № 01/08-2018 від 01.08.2018 року товариство було перейменовано на ТОВ «Вердикт Капітал» у зв`язку з чим до нього перейшли усі права та обов`язки в тому числі і право вимоги по вказаному виконавчому листі.

Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, то стягувач звернувся до суду про видачу його дублікату. Ухвалою суду від 19.09.2019 року заяву було задоволено.

У зв`язку з викладеним, «Вердикт Капітал» було пропущено строк пред`явлення виконавчого документа, який просять поновити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міського суду від 07.09.2016 року по справі № 676/1220/16-ц задоволено позов ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Вказане рішення суду до цього часу не виконано, оригінал виконавчого листа стягувачем втрачено. У зв`язку з чим заява ТОВ «Вердикт Капітал», про видачу дубліката виконавчого листа, ухвалою суду від 19.09.2019 року задоволена. Із вказаних причин, стягувач пропустив строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.Дану причину суд визнає поважною.

Частиною 1 статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко В.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Радченко Вікторії Юріївни про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 676/1220/16-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави для примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М