Court ruling № 85327113, 30.10.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», м.Київ

до відповідача: Товарної біржі “Альянс”, м. Дніпро

третя особа 1: Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” Козій Володимир Юрійович, м.Львів

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” , с.Коростів, Сколівський район, Львівська область

про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею “Альянс” з продажу майна (лоту №1 та лоту№ 2) підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” від 07.12.2018 р.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів Сколівського району Львівської області

Представники сторін:

ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»: н/з

ТБ «Альянс»: н/з

ФОП Гаврилюк О.Р.: н/з

ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ»: н/з

Львівський обласний ЦЗ: н/з

ТзОВ «ЛЗА»: н/з

ліквідатор: н/з

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА”, м. Київ звернулося до суду з позовною заявою до Товарної біржі “Альянс”, м. Дніпро про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею “Альянс” з продажу майна (лоту №1 та лоту№ 2) підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” від 07.12.2018 р. в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів Сколівського району Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.12.2018 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2018 р. у справі № 5015/118/11 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2019 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" задоволено, постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2018 р. у справі №5015/118/11 скасовано, справу №5015/118/11 в частині розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА" про визнання недійсними результатів аукціону 07.12.2018 з продажу майна банкрута передано для подальшого розгляду до Господарського суду Львівської області.

На адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про визнання недійсними результатів аукціону 07.12.2018 з продажу майна банкрута.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “ВЕСТА” про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею “Альянс” з продажу майна (лоту №1 та лоту №2) підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” від 07.12.2018 р. прийняти до розгляду в межах справи № 5015/118/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач” та призначити розгляд заяви на жовтень 2019 р.

У позовній заяві про визнання недійсним аукціону позивач серед іншого просить витребувати у організатора аукціону – Товарної біржі «Альянс» в м. Дніпрі належним чином завірену копію протоколів про проведення аукціону від 07 грудня 2018 року з зазначенням осіб переможців та їх поштової адреси та залучити до розгляду даної заяви, в якості відповідачів, переможців аукціону по Лоту № 1 та по Лоту № 2.

З метою повного та всебічного вирішення спору, забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав, формування та висловлення позицій щодо предмета спору, суд вважає за доцільне витребувати у Товарної біржі «Альянс» належним чином засвідчену копію протоколів про проведення аукціону від 07 грудня 2018 року.

Відповідно до ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання від 30.10.2019р. сторон не з`явилися.

Відповідачем-1 через канцелярію суду подавно відзив на заяву про визнання недійсним аукціону від 07.12.2018р.

Також, через канцелярію суду ТОВ «Львівські заводи автомобілебудування» подано пояснення по суті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 49-76 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.11.19 р. о 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Позивачу - обґрунтування поданої заяви з наданням підтверджуючих документів; надати відповідь на відзив, явка повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу – подати заперечення на відповідь на відзив, явка повноважного представника в судове засідання.

4. Третім особам - надати письмову позицію по суті поданої заяви, явка в судове засідання.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.