
Справа № 909/1153/19
УХВАЛА
31.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" вх. № 18738/19 від 29.10.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ", вул. Перемоги, 20, м. Київ, 03170,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", вул. Промислова, 29, кв.20, м. Івано-Франківськ, 76018,
про визнання права власності на легковий автомобіль та зобов`язання відповідача передати у володіння позивача легковий автомобіль
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" (далі – позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" (далі – відповідач) про визнання права власності на легковий автомобіль Chevrolet niva д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) 2008 року зеленого кольору та зобов`язання відповідача передати у володіння позивача легковий автомобіль Chevrolet niva д.н.з. НОМЕР_1 (номер шасі НОМЕР_2 ) 2008 року зеленого кольору.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.11.2019 о 10:00 год.
29.10.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання вх. № 18738/19 про участь у судовому засіданні 13.11.2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Відповідач просить провести засідання суду в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області або з Солом`янським районним судом м. Києва.
Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Як передбачено ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутня можливість забронювати зал Господарського суду Івано-Франківської області для проведення 13.11.2019 року о 10:00 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області або з Солом`янським районним судом м. Києва, у зв`язку з їх завчасним забронюванням на цей час для проведення засідань в режимі відеоконференції у справах № 711/6199/16-ц та № 752/17532/19, що підтверджується службовою запискою головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019 року.
За таких обставин, в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" вх. № 18738/19 від 29.10.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 31.10.2019.
Суддя О.М. Фанда
The court decision No. 85326428, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/1153/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: