
Справа № 909/1004/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.10.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
клопотання вих.№969 від 25.10.2019 (вх№18734/19 від 29.10.2019) ПрАТ "Єврошпон-Смига" про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига",
вул. Заводська, буд.1,смт.Смига, Дубенський район,
Рівненська область,35680;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кравців Іванни Юріївни,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення 151 394,68грн, з яких: 150 001,52грн - попередня оплата, 1 393,16грн - проценти річних.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кравців Іванни Юріївни про стягнення 151 394,68грн, з яких: 150 001,52грн - попередня оплата, 1 393,16грн - проценти річних.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 05.11.2019 о 10:00год.
Позивач - ПрАТ "Єврошпон-Смига" адресував суду клопотання вих.№969 від 25.10.2019 (вх№18734/19 від 29.10.2019), в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Дубенському мікрайонному суду Рівненської області.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 5,7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
При з"ясуванні питання щодо проведення судового засідання 05.11.2019 о 10:00год. в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час. Як вбачається із службової записки провідного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2019, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал Господарського суду Івано-Франківської області 05.11.2019 з 10:00год. до 11:00год. заздалегідь заброньовано для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Північно -західним апеляційним господарським судом у справі №906/254/19.
За таких обставин, враховуючи вище викладене та те, що всі учасники судового процесу у справі №909/1004/19 завчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у суду відсутні підстави для перенесення судового засідання на інший день, а проведення останнього в режимі відеоконференції 05.11.2019 о 10:00год. є технічно неможливим.
Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання вих.№969 від 25.10.2019 (вх№18734/19 від 29.10.2019) ПрАТ "Єврошпон-Смига" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05.11.2019 о 10:00год. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 85326409, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/1004/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: