Court ruling № 85325608, 30.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

30 жовтня 2019 року Справа № 2-1688/11

Провадження № 6/638/463/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судових засідань – Панікарук В.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

24.10.2019р. ТОВ «Вердикт Капітал» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником з ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

Представник ПАТ «Родовід Банк» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, на адресу, зазначену в заяві направлялися повістки, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.02.2012р., позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт: серія НОМЕР_2 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 16.07.1997р., місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 04.11.1997 р., зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «РДОВІД БАНК» заборгованості за Кредитним договором в сумі 27 653,09 грн. (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят три гривні 09 коп.).

Заяву про заміну стягувача, від 24.10.2019р., представник ТОВ «Вердикт Капітал» мотивує тим, що 22.05.2019р. між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №14 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором №_44.1/АА-023.07.2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПУ:36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі №2-1688/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №_44.1/АА-023.07.2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду, апеляційної скарги.

Суддя - Д.М.Цвіра