
Справа № 345/242/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2015 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бердан Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, раніше до адмінвідповідальності не притягався, за ст.139 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
що ОСОБА_1 20.01.2015 року о 17.40 год. в м.Калуші по вул.Церковній, керуючи транспортним засобом марки «WT2 » д.н.з. НОМЕР_2 пошкодив електроопору вуличного освітлення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, та його письмовими поясненнями.
В діях його вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КпАП України
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221,283,284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 139 ч.1 КпАП України та призначити стягнення – 340 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (номер рахунку – 31212206700015, банк отримувача – ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача – 37824037 , код банку отримувача (МФО) – 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду – 26534727) - 36.54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 85319239, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/242/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: