Court ruling № 85305586, 30.10.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 236/3234/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Прайм Альянс"", первісний стягувач: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"", заінтересована особа: (боржник) ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И ЛА:

16.10.2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Прайм Альянс"", первісний стягувач: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"", заінтересована особа: (боржник) ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник свої вимоги обгрунтовує такими обставинами.

07.12.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі № 236/3232/15-ц за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задоволені повністю та з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 92066,33 гривень та судові витрати в розмірі 1381,00 гривень. Рішення набрало законної сили 18.12.2015 року. 23.12.2015 Краснолиманським міським судом Донецької області у цій цивільній справі видано виконавчий лист. 29.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого заявник набув право грошової вимоги за кредитиним договором до осіб, котрі були боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зокрема і до ОСОБА_1 . Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну сторони у виконавчому листі задоволено. 09.09.2017 року строк пред`явлення виконавчого листа вказаного, на підставі заочного рішення Краснолиманським міським судом Донецької області від 07.12.2015 року, сплинув. У зв`язку з викладеним, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» виникла необхідність в поновленні строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибули.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно з заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2015 року у справі № 236/3234/15-ц за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" задоволені повністю, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 92066,33 гривень та судові витрати в розмірі 1381,00 гривень. Зазначене заочне рішення набрало законної сили 18.12.2015 року, 23.12.2015 р. на виконання вказаного рішення Краснолиманським міським судом Донецької області видано виконавчий лист.

29 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1, відповідно до якого заявник набув право грошової вимоги за кредитиним договором до осіб, котрі були боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», зокрема і до ОСОБА_1 ..

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну строни у виконавчому листі задоволено.

09.09.2017 року строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув.

Згідно зі статею 433 ЦПК України,за заявою стягувача, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Із доданих до матеріалів справи доказів, вбачається, що 07.12.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. 18.12.2015 року рішення набрало законної сили. 23.12.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області у цій цивільній справі видано виконавчий лист. В подальшому, ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" було пред`явлено для виконання виконавчий документ до відділу ДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області. 09.09.2016 року постановою державного виконавця виконавчий лист було повернуто стягувачеві без виконання. Строк пред`явлення виконавчого документа для виконання сплинув 09.09.2017 року. 29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1. Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.09.2019 заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну строни у виконавчому листі задоволено. Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» були набуті права стягувача за виконавчим листом лише 30.09.2019 року, суд вважає, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2015 року на теперишній час у добровільному порядку не виконане, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Прайм Альянс"", первісний стягувач: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"", заінтересована особа: (боржник) ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання- задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Прайм Альянс""пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.12.2015 року в справі № 236/3232/15-ц за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -