Court ruling № 85304772, 30.10.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/94/19

Провадження №2/263/900/2019

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

секретаря судового засідання Чапни А.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Судом було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України щодо перетину останьою державного кордону України у 2016 році.

На адресу суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, у якій зазначено про можливість надання вказаної інформації лише на підставі ухвали суду.

У зв`язку з наведеними обставинами відповідачем у судовому засіданні повторно заявлено клопотання про про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України щодо перетину останьою державного кордону України у 2016 році.

Від інших учасників процесу заперечень не надійшло.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України у 2016 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон України у 2016 році.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик