Decision № 85304769, 30.10.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/2025/19

№2/263/1131/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьку, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначив, що з 05 червня 2009 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2015 року народження. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із матір`ю та остання не дає йому бачитися із сином та чинить перешкоди у вільному спілкуванні батька з сином, у зв`язку із чим, позивач змушений звернутися із даним позовом до суду за захистом своїх прав.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішити справу у відповідності до висновку Виконавчого комітету Маріупольської міської ради за вих.№13-31-80 від 11.07.2019 року.

Відповідачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, та також згодна із висновком Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Представник третьої особи надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та на вирішення справи розсуд суду, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстровану шлюбі, який на даний час розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис №559 від 02 червня 2015 року, зареєстрований Жовтневим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьками вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На теперішній час син проживає разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що не заперечується сторонами.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Маріупольської міської ради за вих.№13-31-80 від 11.07.2019 року батько ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де створив всі необхідні умови для перебування дитини, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. З урахуванням думки матері ОСОБА_2 про можливість визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, керуючись інтересами дитини, комісія вважає за можливим визначити порядок побачень ОСОБА_1 з малолітнім сином за наступним графіком: 10 днів на оздоровлення влітку, щорічно з урахуванням відпустки батька; 17 квітня, ІНФОРМАЦІЯ_4 щороку весь день з урахуванням режиму дня дитини; ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року з 07-00 години до 13-00 години; один раз на два тижні з 17-00 години п`ятниці до 20-00 години неділі з урахуванням графіку роботи батька.

Відповідно до ст.ст.141, 150, 157, 159 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Суд визначає способи участь одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч.3 ст.291 ЦК України фізична особа має право на підтримання зв`язків з членами своєї сім`ї та родичами незалежно від того, де вона перебуває.

Згідно ст.1 Закону України «Про охорону дитинства» контакт з дитиною - це реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Оскільки це право має немайновий характер, фізична особа не може бути його позбавлена.

З урахуванням відносин, які склалися між сторонами по справі, даних про їх особи, а також інтересів малолітньої дитини, суд дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу розумності, справедливості, збалансованості між інтересами всіх учасників сімейних відносин та пріоритетного інтересу дитини на підтримку зв`язків з батьком, недопущення порушення його права на виховання, ОСОБА_1 має бути забезпечена організація зустрічей із сином згідно графіку встановленого Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.

На підставі Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьку, третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створювати перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визначити спосіб участі у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступник графіком: 10 днів на оздоровлення влітку, щорічно з урахуванням відпустки батька; 17 квітня, ІНФОРМАЦІЯ_4 щороку весь день з урахуванням режиму дня дитини; ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року з 07-00 години до 13-00 години; один раз на два тижні з 17-00 години п`ятниці до 20-00 години неділі з урахуванням графіку роботи батька.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко