
Справа № 226/1913/19
Справа № 226/1913/19
Провадження № 2/226/593/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки
31 жовтня 2019 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого - суддi Редько Ж.Є.,
при секретарi Попенко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2019 року судом розглянута справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами якої вимоги позивача задоволені.
Між тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09.08.2019 має місце описка у написанні загальної суми стягнутої заборгованості за кредитним договором та судових витрат, яка вказана у дужках літерами, а саме: зазначено «тридцять дві одна», замість «тридцять дві тисячі одна».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.
Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає, що при ухваленні рішення суду від 09.08.2019 у другому абзаці резолютивної частини дійсно має місце описка у написанні в дужках літерами після цифрового визначення суми розміру стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, що підтверджується сумою, вказаною цифрами, а саме: 32001 грн 50 коп. (а.с.39-41).
Оскільки у рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В абзаці другому резолютивної частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, загальну суму стягнення, яка прописана у дужках, вважати правильною – тридцять дві тисячі одна.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя Ж.Є. Редько
The court decision No. 85304721, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/1913/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: