Court ruling № 85303961, 27.10.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2-3559/11

Провадження №6/523/424/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2019 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді – Середи І.В.

при секретарі – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», посилаючись на те, що 02.08.2019 року між стягувачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ«ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту №014/0034/73/77/77480 від 27.06.2007 року перейшло до ПАТ «ОКСІ БАНК». В цей же день 02.08.2019р. між ПАТ«ОКСІ БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно якого право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту №014/0034/73/77/77480 від 27.06.2007 року перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином та своєчасно, в заяві представник ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» просили розглядати заяву про заміну стягувача у його відсутність Інші учасники процесу з заявою відкладення розгляду справи не зверталися, їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

30 серпня 2011 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль`до Лящук Валерія Федоровича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27 червня 2007 року в сумі 304 863 грн. 86 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль`судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

На зазначене рішення суду 30.11.2011 року ОСОБА_3 було подано заяву про перегляд заочного рішення.

11.11.2011 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси (справа №2-п-187/11) заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.08.2011 року залишено без задоволення. Вказане рішення набрало законної сили 02.12.2011 року.

На виконання вищевказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси 06.12.2011 року було видано виконавчий лист за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

У зв`язку із втратою оригіналів виконавчих листів, згідно ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 05.03.2015р. по справі №523/2336/15-ц було видано дублікати виконавчих листів №2-3559/11 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 304863,86 грн., що еквівалентно 38 299,48 дол. США, а також судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи розмірі 120,00 грн., а також поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання.

02.08.2019 р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ«ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-16, в тому числі і за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27 червня 2007 року, згідно попереднього реєстру боржників.

02.08.2019 р. між ПАТ«ОКСІ БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27 червня 2007 року, згідно попереднього реєстру боржників

На момент звернення до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, вимоги виконавчого листа не виконано.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»».

Замінити стягувача – Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.08.2011року по справі №2-3559/11 на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль`в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль`до ОСОБА_4 Валерія Федоровича, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №014/0034/73/77480 від 27 червня 2007 року в сумі 304863 грн. 86 коп., та в рівних частинах судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 27.10.2019 року

Суддя: