Decision № 8530395, 29.03.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-982/10
Document №
8530395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-982/10

Номер стат.звіт.№26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Кузьма А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 17294,11 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 16 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2010 року.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №250906- cred від 16.09.2008 року. Відповідач станом на 22.11.2009 року має заборгованість 2164,47 доларів США, яка складається з наступного: 1965,79 доларів США – заборгованість за кредитом; 65,81 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,29 доларів США – штраф (фіксована частина); 101,58 доларів США – штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявсь належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 16.09.2008 року отримала кредит від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 3 000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.2010 року /а.с.6-7/. Відповідач станом на 22.11.2009 року має заборгованість 2164,47 доларів США, яка складається з наступного: 1965,79 доларів США – заборгованість за кредитом; 65,81 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг; 31,29 доларів США – штраф (фіксована частина); 101,58 доларів США – штраф (процентна складова) /а.с.5/.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 172,94 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,554,610,625 ЦК України,-

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – з а д о в о л и т и .

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,бул.Ю.Гойди,4/36 Закарпатської області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р №29098829000000, МФО 305299 Код 14360570 заборгованість на суму 17 294 гривень (сімнадцять тисяч двісті дев»яносто чотири грн.) 11 коп.; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 172,94 грн. державного мита р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2-982/2010 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 8530395 ?

Документ № 8530395 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8530395 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8530395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8530395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8530395, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 8530395, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8530395 refers to case No. 2-982/10

This decision relates to case No. 2-982/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8530359
Next document : 8530418