Court ruling № 85299449, 28.10.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року Справа № 160/8076/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікова О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, визнання протиправною та скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АТБ-Маркет” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 09.05.2019 № UA500060/2019/000056/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці ДФС в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 09.05.2019 №UA500060/2019/00330.

Ухвалою від 27 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/8076/19 та призначено підготовче засідання на 25 вересня 2019 року о 11:30 год.

25 вересня 2019 року розгляд справи відкладений на 17 жовтня 2019 року о 10:30.

17 жовтня 2019 року суд закінчив проведення підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду на 04.11.2019 о 14:00.

25 жовтня 2019 до суду надійшла заява (вх. № 7249/19) представника Одеської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/8076/19 в судовому засіданні, призначеному на 04 листопада 2019 року о 14:00 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 04 листопада 2019 року о 14:00 в Одеському акружному адміністративному суді згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04 листопада 2019 року о 14:00 в режимі відеоконференції в Одеському окружному адміністративному суді, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 180, 195, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Одеської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/8076/19 – відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Царікова