
Справа № 909/1122/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго",
вул. Ст. Поділ, буд.5, м. Полтава, Полтавська область, 36022
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп"
вул. Кардинала Любачівського, буд.9, м. Івано-Франківськ, 76009
про стягнення заборгованості за Договором підряду на виконання проектних робіт від 11.11.2016 №10-2-20/2489 в сумі 78581,51грн.
за участю:
Від позивача представник не з`явився;
Від відповідача представник не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" про стягнення заборгованості за Договором підряду на виконання проектних робіт від 11.11.2016 №10-2-20/2489 в сумі 78581,51грн.
16.10.2019 суд постановив ухвалу якою прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі. Розгляд справи по суті призначив на 29.10.2019.
29.10.2019 учасники справи в судове засідання не з"явилися, проте відповідач 28.10.2019 надіслав суду відзив на позов від 28.10.2019, позивач 28.10.2019 надіслав суду клопотання від 24.10.2019 №10-74/16417 про відкладення розгляду справи з поважних причин та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання позивача задоволити розгляд справи відкласти. Відповідно до ч.8 ст.202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на дотримання приписів ГПК України та технічної можливості забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 196, п.2 ч.2 ст. 202, ст. 234 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 24.10.2019 №10-74/16417 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 15.11.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, зал судових засідань № 10.
3. Доручити Господарському суду Полтавської області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача.
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, буд. 1, м. Полтава, 36000).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л. М. Неверовська
The court decision No. 85296485, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1122/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: