Court ruling № 85288508, 30.10.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.10.2019
Case No.
641/7215/19
Document №
85288508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 641/7215/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" жовтня 2019 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С.,

справа №641/7215/19

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року позовні вимоги АТ «ОТП Банк» задоволені.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 11 жовтня 2019 року допущені описки . Так, в рішенні суду вказано «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одна) грн.», а необхідно вказати « Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одна) грн.

Також рішенні суду не вірно вказано найменування позивача , а саме вказано: ПАТ «ОТП Банк»,а необхідно вказати- АТ «ОТП Банк».

Суд, перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Замість «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одна) грн.», вказати « Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев,ятсот двадцять одна) грн.

Вірним в рішенні суду вважати найменування позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85288508 ?

Документ № 85288508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85288508 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85288508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85288508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85288508, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85288508, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85288508 refers to case No. 641/7215/19

This decision relates to case No. 641/7215/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85288504
Next document : 85288514