Court ruling № 85287459, 30.10.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/6646/19 2/335/2076/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В. розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «СК «Арсенал Страхування» Мамедової Інги Русланівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 , який діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 І. ОСОБА_4 . надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання позивач послався на те, що у зв`язку із значною віддаленістю суду від м. Києва, позивач у справі не може забезпечити явку представника у судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача Мамедової І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав сторони відповідача та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Мамедової І.Р. задовольнити та доручити Київському апеляційному суд забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПрАТ СК «Арсенал Страхування» – адвоката Мамедової І.Р.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» – адвоката Мамедової Інги Русланівни – задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ вул. Солом"янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154) – адвоката Мамедової Інги Русланівни.

Провести судове засідання, призначене на 25.11.2019 року о 10 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко