
Справа № 307/328/17
Провадження №1-кп/307/433/19
УХВАЛА
30 жовтня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області особі головуючого судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю прокурора Баник С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 121 ч. 2 та ст. 289 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Тячівський районним судом здійснюється судовий розгляд даного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого Немеш І.В. у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 строку тримання під вартою, який закінчується 07.11.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що згідний на участь іншого захисника, але тільки для розгляду цього клопотання прокурора.
Беручи до уваги вищенаведене, та те, що строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 07.11.2019 року, захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою без участі захисника розглянути неможливо, суд вважає, що з метою забезпечення права на захист ОСОБА_1 , останньому слід забезпечити захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.
Тому, керуючись ст. 53 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії із здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні на 09.50 год. 05.11.2019 року.
Копію ухвали направити до Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гримут
The court decision No. 85286789, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/328/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: