Sentence № 8528120, 26.03.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело № 1-102-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Саржевской И.В.

при секретаре Олейник С.Н.

с участием прокурора Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не

работающего, ранее судимого: - 02.03.2009 года Краснолиманским

горсудом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 90 часам общественных

работ, отбыл наказание 08.05.2009 года;

- 22.02.2010 года Краснолиманским

горсудом по ст. 164 ч. 2 УК Украины к 120 часам общественных

работ;

прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 по 20 сентября 2009 года ОСОБА_1, для реализации единого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, находясь в районе ООО «СК ЛТД», расположенного по ул. Оборона, 2-г в микрорайоне Заводской г. Красный Лиман, Донецкой области, путем свободного доступа, с металлической опоры № 90 воздушная линия ВЛ – 330 кв «Славянская РЭС-Купянская», с применением ножовки для резки металла, тайно совершил хищение металлических уголков в количестве 8-ми штук, размером 100х100мм, общей длиною 46,8 м, общим весом 707,12 кг ( стоимость одного уголка составляет 521,78грн), чем причинил материальный ущерб Артемовским магистральным электрическим сетям «Донбасской электроэнергетической системы Национальной энергетической компании Укрэнерго» на общую сумму 4 174,26 грн. С места происшествия скрылся, добытые в результате преступных действий металлические уголки обратил в свою пользу, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и суду пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Кроме того, подтвердил, что в первой половине сентября 2009 года , находясь на кукурузном поле за г. Красный Лиман, в направлении пос. Дробышево, увидел, что по правую сторону расположена высоковольтная вышка. Он подумал, что на вышке имеется много металла, который можно было срезать и продать, получить денежные средства. Вернувшись домой, он взял ножовку и через некоторое время вновь направился к вышке. Через лесопосадку он пришел к вышке. В округе никого не было. С помощью принесеннной ножовки он стал отпиливать металлические уголки с опоры. Отпилив один уголок, он отнес его на приемный пункт металла и получил за него 25 грн. Впоследствии, он неоднократно ходил к опоре и, с помощью ножовки, пилил уголки, сдавая их на приемный пункт металла. Получаемые деньги тратил на продукты питания. Каждый уголок длиною примерно до 1 метра, весил примерно 20-22 кг.

Понимает, что совершил преступление, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.

Гражданский иск, заявленный АМЭС «Донбасской электроэнергетической системы Национальной энергетической компании Укрэнерго» в размере - 6 749 грн, признает в полном объеме, т.к. понимает, что своими преступными действиями причинил ущерб на указанную сумму.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом:

• постановлением о возбуждении уголовного дела от 25.09.2009 года по факту тайного хищения имущества принадлежащего НЭК «Укрэнерго» Артемовские магистральные сети (л.д.1);

протоколом осмотра места происшествия ( л.д.9)

заявлениями директора Артемовских МЭС о совершенном хищении (л.д.14, 35);

справки Артемовского МЭС о балансовой стоимости уголков и балансовой стоимости объекта (л.д.15-16. 36-37);

протоколом заседания инвнтаризационной комиссии Артемовских магистральных электрических сетей «Донбасской электроэнергетической системы Национальной энергетической компании Укрэнерго», утвержденной директором 16.09.2009 года (л.д.17, 38);

исковыми заявлениями и прилагаемыми документами к нему (л.д.21-25, 41-44, 96);

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему (л.д. 71-75);

протоколом дополнительного осмотра места происшествия и схмой к нему (л.д.99-102);

постановлением об уточнении обстоятельств совершенного преступления (л.д.104).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что преступление имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

Заявленный Национальной энергетической компанией “Укрэнерго” Донбасская электроэнергетическая система Артемовские магистральные электрические сети - гражданский иск в размере - 6 748,88 грн, который в полном объеме признает подсудимый ОСОБА_1, подлежит удовлетворению, т.к. причинен его преступными действиями.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести преступления, причины и мотивы совершенного, сумму похищенного, данные о личности подсудимого, его процессуальное поведение, в ходе досудебного и судебного следствий, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно.

Совершенное ОСОБА_1 преступление, в силу ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1 приговором Краснолиманского горсуда Донецкой области от 22.02.2010 года признан виновным и подвергнут наказанию по ст. 164 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ. Следовательно, в соответствии со ст.ст. 70 ч. 4, 72 УК Украины наказание подсудимому необходимо определить по совокупности преступлений, при этом в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, необходимо засчитать наказание, отбытое частично предыдущему приговору, с учетом правил сложения наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1

по ст. 185 ч.1 УК Украины к четырем месяцам месяцам ареста.

В силу ст. ст. 70 ч.4, 72 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначеных наказаний окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 четыре месяца десять дней ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Меру наказания осужденному исчислять со дня его задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Национальной энергетической компании «Укрэнерго» Донбасская электроэнергетическая система Артемовские магистральные электрические сети р\с 26008301550293 МФО 334464 код ЕГРПО 23344104 - материальный ущерб в размере 6 748,88 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения через Краснолиманский горсуд.

Председательствующий судья: